domingo, 9 de noviembre de 2008
sábado, 8 de noviembre de 2008
martes, 16 de septiembre de 2008
sábado, 13 de septiembre de 2008
LANZAN CAMPAÑA PARA DOTAR DE UN HOGAR A 15.000 PERROS CALLEJEROS MEXICANOS. (Tomada de la página de Yahoo Noticias)
viernes 12 de septiembre, 04:46 PM
México, 11 sep (EFE).- Instituciones académicas y civiles lanzaron hoy en México una campaña con la que esperan encontrar un hogar para 15.000 de los cerca de 15 millones de perros callejeros que se estima existen actualmente en el país.
El objetivo de la iniciativa, impulsada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y la Asociación Mexicana de Médicos Veterinarios Especializados en Pequeñas Especies(AMMVEPE), es evitar la multiplicación desmedida de los canes y los graves problemas urbanos y fitosanitarios que podrían generar a largo plazo entre la población.
La cruzada, bautizada como Adopta a un Amigo y que arrancará el próximo 15 de septiembre, promueve un nuevo modelo de conciencia ciudadana para lograr "dueños responsables" de mascotas, explicaron en rueda de prensa los responsables de la campaña.
El jefe del Hospital Veterinario de Especialidades de la UNAM, Luis Fernando De Juan Guzmán, explicó que antes de darlos a sus futuros amos los animales serán recogidos en diez albergues (cuatro en Ciudad de México, tres en Guadalajara, dos en Monterrey y uno en Querétaro).
Allí contarán con atención médica y alimento para que a la hora de su entrega estén en buenas condiciones de salud.
Para obtener uno de los perros, los ciudadanos deberán llamar a un número telefónico gratuito o hacer su solicitud a través de la página web www.pedigree.com.mx/adoptame.
"Conscientes de que lo prioritario es la salud humana, se busca como finalidad contrarrestar los problemas que generan los caninos y felinos que no cuentan con el cuidado y la atención médica necesaria", dijo De Juan.
"Por ello es urgente crear una cultura de respeto y tenencia responsable de mascotas", insistió.
Según estadísticas de la UNAM, en México existe un perro callejero por cada siete habitantes.
Solamente en Ciudad de México sobreviven en las calles tres millones de canes sin dueño, un fenómeno que es más grave en la capital que en el resto del país.
Su existencia se debe al descuido o al abandono de sus dueños, en la mayoría de los casos, reconoció en la misma rueda de prensa Carlos Esquivel, el presidente de la AMMVEPE.
Esquivel dijo que en México existen actualmente 18 millones de perros y cinco millones de gatos con hogar, pero el 90 por ciento de ellos fueron adquiridos "por impulso" y sin la conciencia necesaria para mantenerlos, según datos de la organización que preside.
(Fotografía de María Rosa Olivos)
martes, 13 de mayo de 2008
CARTA DE JAIME SANCHO A EDGAR HERNÁNDEZ
Mi nombre es Jaime Sancho, soy un proteccionista español que ha leído con atención su artículo "Con pata de perro". Estaba totalmente de acuerdo con usted en el aspecto de que es preciso una licencia para los porteadores de perros y un espacio para ellos, hasta que he leído esto:
"...Otro factor de riesgo, abundó el veterinario, son los perros callejeros, ya que en México se permite que cualquier canino ande solo en la calle y ninguna autoridad hace nada para sacarlos de la vía pública."
Usted denuncia que no se hace nada para sacarlos de la vía pública, con lo cual también estoy de acuerdo, pero no dice que es lo que se debería hacer después con estos animales, ¿ quizás sacrificarlos verdad?,.
Los gobernantes de su país tienen mucho trabajo todavía en erradicar la pobreza, la violencia y la corrupción, entiendo que para ellos los animales deben ser algo sin relevancia. Pero resulta que los animales son seres vivos que tienen sus derechos establecidos y aprobados en la ONU, los cuales México firmó pero que no cumple, y también son un problema para los ciudadanos, haciendo referencia a los perros callejeros.
Mientras tener un perro sea "barato" no van a solucionar este problema. Mientras un dueño sea un irresponsable, tampoco. Mientras los perros no vayan identificados con un chip, representa que cualquier dueño puede soltarlo a la calle y sin más olvidarse de él. Este perro puede morder, ensuciar las calles, causar un accidente y no se sabrá quien es el propietario, mientras que si lleva el chip, el dueño se tendrá que responsabilizar de las multas por dejarlo suelto y ensuciar las calles y de los daños que pueda causar por accidente o mordedura.
¿Es caro el chip?, No si lo comparamos con los beneficios que causa. Si ustedes, desde su medio de comunicación, consiguen que los municipios dicten una normativa en este aspecto, le aseguro que no habrá tantas personas que quieran tener un perro y hacerlos criar porque tendrá que pagar el chip y las correspondientes vacunas que se detallarán en la cartilla del animal (su documento identificativo).
¿Es caro un carro? Quienes lo pueden pagar lo tienen, me imagino que con una normativa para ello. Así pues, quien pueda pagar el chip, las vacunas y el mantenimiento del perro que lo tenga, los otros no, porque al final los convertirá en callejeros. De esta forma erradicarían en su país los miles de perros sin dueño. No es un invento nuevo, es algo que está demostrado que funciona, en Europa, sin ir más lejos. Se gastan ustedes más recursos en sacrificarlos que si hicieran una normativa sobre la tenencia de perros, sin contar la molestia que causa a los ciudadanos el que estén por las calles.
Para nosotros, los proteccionistas, el sacrificar a perros callejeros, algo muy habitual en algún estado, no es más la punta del iceberg de otros muchos más actos de crueldad. En las últimas semanas México está en el punto de mira de todo el mundo por:
- los xolitos sacrificados al nacer, porque tienen pelo.
- matanza de tiburones porque uno de ellos mató a un surfista.
- mercado de animales moribundos en San Bernabé.
- patrulla de policía de Xacoltepec pasó por dos veces con su furgoneta sobre un perro con las patas amarradas. (El vídeo del brutal asesinato está dando la vuelta al mundo)
Podría seguir, pero no lo creo necesario. Su ex presidente Fox dijo: "estamos a un paso del primer mundo". Este paso deben darlo los gobernantes, los ciudadanos no pueden.
Atentamente
Jaime Sancho
"...Otro factor de riesgo, abundó el veterinario, son los perros callejeros, ya que en México se permite que cualquier canino ande solo en la calle y ninguna autoridad hace nada para sacarlos de la vía pública."
Usted denuncia que no se hace nada para sacarlos de la vía pública, con lo cual también estoy de acuerdo, pero no dice que es lo que se debería hacer después con estos animales, ¿ quizás sacrificarlos verdad?,.
Los gobernantes de su país tienen mucho trabajo todavía en erradicar la pobreza, la violencia y la corrupción, entiendo que para ellos los animales deben ser algo sin relevancia. Pero resulta que los animales son seres vivos que tienen sus derechos establecidos y aprobados en la ONU, los cuales México firmó pero que no cumple, y también son un problema para los ciudadanos, haciendo referencia a los perros callejeros.
Mientras tener un perro sea "barato" no van a solucionar este problema. Mientras un dueño sea un irresponsable, tampoco. Mientras los perros no vayan identificados con un chip, representa que cualquier dueño puede soltarlo a la calle y sin más olvidarse de él. Este perro puede morder, ensuciar las calles, causar un accidente y no se sabrá quien es el propietario, mientras que si lleva el chip, el dueño se tendrá que responsabilizar de las multas por dejarlo suelto y ensuciar las calles y de los daños que pueda causar por accidente o mordedura.
¿Es caro el chip?, No si lo comparamos con los beneficios que causa. Si ustedes, desde su medio de comunicación, consiguen que los municipios dicten una normativa en este aspecto, le aseguro que no habrá tantas personas que quieran tener un perro y hacerlos criar porque tendrá que pagar el chip y las correspondientes vacunas que se detallarán en la cartilla del animal (su documento identificativo).
¿Es caro un carro? Quienes lo pueden pagar lo tienen, me imagino que con una normativa para ello. Así pues, quien pueda pagar el chip, las vacunas y el mantenimiento del perro que lo tenga, los otros no, porque al final los convertirá en callejeros. De esta forma erradicarían en su país los miles de perros sin dueño. No es un invento nuevo, es algo que está demostrado que funciona, en Europa, sin ir más lejos. Se gastan ustedes más recursos en sacrificarlos que si hicieran una normativa sobre la tenencia de perros, sin contar la molestia que causa a los ciudadanos el que estén por las calles.
Para nosotros, los proteccionistas, el sacrificar a perros callejeros, algo muy habitual en algún estado, no es más la punta del iceberg de otros muchos más actos de crueldad. En las últimas semanas México está en el punto de mira de todo el mundo por:
- los xolitos sacrificados al nacer, porque tienen pelo.
- matanza de tiburones porque uno de ellos mató a un surfista.
- mercado de animales moribundos en San Bernabé.
- patrulla de policía de Xacoltepec pasó por dos veces con su furgoneta sobre un perro con las patas amarradas. (El vídeo del brutal asesinato está dando la vuelta al mundo)
Podría seguir, pero no lo creo necesario. Su ex presidente Fox dijo: "estamos a un paso del primer mundo". Este paso deben darlo los gobernantes, los ciudadanos no pueden.
Atentamente
Jaime Sancho
lunes, 21 de abril de 2008
CALLEJERO # 34 Y MEDIO
LA
HISTORIA DE ÈSTE PERRO ES ESPECIAL, SUS ANTIGUOS AMOS SE CAMBIARON DE CASA...PERO SIN SUS PERROS, ERAN DOS.
SUS NUEVOS DUEÑOS, LOS QUE COMPRARON LA CASA, SE QUEDARON CON ELLOS, LES DAN DE COMER Y HASTA PARECE QUE LOS BAÑAN, AUNQUE FRECUENTEMENTE ESTÀN EN LA CALLE, Y ¡VAYA QUE SE HAN ADUEÑADO DE ELLA! SE AVIENTAN A QUIÈN PASE. POR ESO DIGO QUE ES EL CALLEJERO 34 Y MEDIO.
POR CIERTO SU DUEÑA ANTERIOR ES TESTIGO DE JEHOVÀ, POR LAS TARDES SALÌA A PREDICAR LA PALABRA DE DIOS. PERO AQUÌ ELLA DEJÒ A DIOS EN LA CALLE. RECUERDO QUE LOS PERROS ESTUVIERON SOLOS ALGÙN TIEMPO, A LA BENDICIÒN DE LOS VECINOS.
DE NIÑA PENSABA QUE QUIÈN AMABA A LOS PERROS...AMABA A DIOS
INVITADA
ÈSTA NO ES UNA PERRITA CALLEJERA, ES LA CONTRAPARTE DE ELLOS.
ES UNA PERRITA TAN MIMADA, QUE ESTÀ MUY GORDA Y SÒLO PUEDE DAR UNAS CUANTAS VUELTAS ALRREDEDOR DE ELLA MISMA.
ES UN PERSONAJE DE LA COLONIA, CON ESA ACTITUD OBSERVADORA Y PASIVA.
LA BUENA ONDA...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
